Liebe Kollegen,

nachdem sich unsere Tochter Juliane 2012 einen Spaß daraus gemacht hat, möglichst vor meiner Ankunft in der Klink auf die Welt zu kommen (was ich glücklicherweise um 5 Minuten verhindern konnte), hat sich unser Sohn diesmal einen Spaß daraus gemacht uns mit einem nächtlichen Fehlalarm erstmal auf die Folter zu spannen und dann am nächsten Mittag plötzlich so auf die Tube zu drücken, dass wir es (diesmal zwar zusammen aber) doch irgendwie fast wieder erst auf den letzten Drücker in die Klinik geschafft haben.

Alles in allem ein glücklicher Go-Live unserer Version 2.0 quasi mit „Extension-Lieferung“. Am Dienstagnachmittag, den 17.06.2015, um 15:16 Uhr kam Samuel Lukas gesund und fit mit 3515g und 52cm auf die Welt! Mama und Kind geht es gut und unsere Tochter hat auch schon ihr Urteil gefällt: nett, aber ein Junge und er schreit ihr zu laut :-)

Aus diesem Grund bin ich auch Hals über Kopf zurück an die Windelfront geeilt und werde mich dort die nächsten 3 Wochen bis Mitte Juli neu einlernen. Vielen Dank an alle, die dies ermöglicht haben!!!

Viele Grüße aus Ulm,
Sebastian

Hallo Sebastian,

herzlichen Glückwunsch zur „Produktivsetzung“ der Applikation Kind 2.0 – die ja nur ein „Child-Prozess“ der Applikation „Gelungene Ehe 1.0“ sein kann. Als Berater kann ich Dir bei letzterer Applikation nur von einem Upgrade abraten. Interessanterweise steigt nämlich die Stabilität dieser Applikation je länger man von einem Upgrade absieht…. Bei ersterer Applikation hörte man ja schon des Öfteren von sehr kurzen „Releasezyklen“…. Teilweise gar von 2 Zyklen innerhalb von <12 Monaten…

Allerdings werdet ihr vermutlich nach diesem doch sehr anstrengenden „Cutover“ zunächst mal vollständig mit der „HyerCare-Phase“ beschäftigt sein, so dass für weitere „Upgardes“ erst mal kein Raum bleibt.
Interessant auch zu hören, dass Applikation Kind 1.0 mit Kind 2.0 noch ein paar „Kompatibilitätsprobleme“ zu haben scheint. Das wird sich sicher nach einer gewissen „Stabilisierungsphase“ erledigt haben. Man hört ja sehr oft auch von Nutzern, die beide Kind Versionen sehr, sehr lange erfolgreich parallel betreiben.

Während der „Storageverbrauch“ von Kind 2.0 mit 3,3 KG (KiloGyte) eher im Mittelfeld zu liegen scheint, liegt der „Funktionsumfang“ mit 52 cm (concurrent moves) eher am oberen Rand. Ich vermute das liegt an der Vererbung dieses attributes vom male Parent Object aus der Applikation Papa 1.0.

Wie ich lese hast Du auch die umfangreichen „Maintenance-Aufgaben“, die Du ja schon von Kind 1.0 kanntest, nicht verlernt. Sehr gut! Gerade in der Hypercare Phase sind ja intensive Buttfix-Applications erforderlich.  Hierzu hast Du aber mit Windel 1.0 – 720.0 schon das entsprechende Applikationsset im Zugriff. Diese „Kinderkrankheiten“ wird die Software danach sicherlich bald nicht mehr aufweisen.

Kurzum, ich freue mich zu hören, dass ihr die Applikation Familie 1.0 nun erfolgreich weiter ausbauen konntet. Dazu alles Gute und liebe Grüße an alle Softwarekomponenten!

Markus